크라임씬 시나리오 임시 01

반응형

 

수정

주요사건,일반사건 좀 더 단순화.

 

 

시나리오 심해속 물거품이 된 해양학자

배경

최신 해양 탐사용 잠수함 *네프티스”에서 발생한 기묘한 실종사건.

압도적인 수압과 심해의 암흑속에서 탐사팀의 리더인 다니엘 하딩이 실종되고 긴급 구조신호만 송출되었으나 끝내 찾지못했습니다.

기기 오류로 작동이 정지된 잠수함에 구조팀이 도착했을 때 내부에는 기묘한 침묵과 혼란스러운 정적만이 감돌고 있었습니다.

사라진 잠수함의 리더 다니엘 하딩. 끝내 그의 시신은 찾지 못했고 이 사건은 단순한 기술적 결함이나 기계적 고장이 아니라,

누군가의 은밀한 개입에 의한 것일 수 있다는 의문을 남기며 사건은 미제사건으로 남았습니다.

 

피해자

다니엘 하딩(50대 남성, 해양학자)

다니엘 하딩은 수십 년간 심해 탐사를 연구해온 베테랑 해양학자로, 탐사팀을 이끄는 리더..

이번 탐사는 그의 인생 최대 프로젝트였으며, 해저에서 새로운 생명체와 자원을 발견할 결정적인 기회였으나,

탐사 도중 의문의 사고가 발생하면서 연락이 끊기고 잠수함 내부에서 그의 행방은 미스터리하게 사라졌습니다..

 

용의자 (총 6명)

모든 용의자는 각각의 전문 분야와 역할, 그리고 다니엘 하딩과의 갈등 또는 의견 충돌 등으로 인해 초기에는 모두 의심받을 만한 여지를 가지고 있습니다.

네프티스에 탑승한 선원들,

1.레이먼드 콜(40대 남성,조종사)

경험 많은 잠수함 파일럿, 수많은 탐사 경험을 가지고 있으나 최근 건강 문제로 인해 반응 속도가 둔해졌다는 의혹.

피해자와 안전문제를 두고 여러차례 의견충돌이 있었으며 탐사도중 조종석에서 이상신호가 포착되어 의심.

 

2.소피아 그랜트(30대 여성, 해양 생물학자)

해양 생물학자로서 다니엘 하딩의 연구 방식과 탐사 우선순위에 대해 공개적으로 반대하였으며, 학문적 견해 차이로 심한 갈등을 빚은 인물.

.

3.에드먼드 차일드(50대 남성, 투자자 대표)

이번 탐사를 후원한 거대 해양 탐사 기업의 대리인으로, 탐사 성과가 기업의 이익과 직결되기에 감시 목적으로 탑승..

탐사 결과나 과정에 대해 다니엘 하딩과 여러 차례 논쟁을 벌였으며, 내부 데이터 조작 및 연구 결과 왜곡 가능성이 제기되고 있음.

 

4.빅터 모건(40 대 남성, 안전 책임자):

잠수함의 안전과 기술적 결함(산소 순환, 엔진 출력 이상 등)을 사전에 경고했으나, 탐사는 강행되었고 이후 여러 이상 현상이 발생함.

 

 

5.나오미 벡(30 대 여성, 탐사 기록 담당자):

탐사 데이터와 통신 기록을 철저히 관리하는 인물로, 데이터 일부가 의도적으로 삭제되거나 변조되었다는 의혹이 제기됨.

다니엘 하딩이 중요한 정보를 은폐하려 한다고 주장한 바 있으며, 이에 따른 내부 갈등의 단서로 작용함.

 

6.칼 스탠튼(50 대 남성, 군 관계자)

해저 탐사 중 군사 기밀과 관련된 이상한 구조물을 발견했다고 주장하는 인물. 탐사팀이 이를 무시하자 피해자와 심각한 말다툼을 벌였다.

 

장소 (7곳)

잠수함 조종석: 탐사의 핵심이 되는 공간. 마지막 교신이 이루어진 장소.

연구실: 심해에서 발견한 자료를 분석하는 공간. 피해자가 마지막으로 연구를 진행한 곳.

기계실: 잠수함의 동력과 산소 순환 시스템을 담당하는 공간입니다.

승무원 숙소: 탐사팀 대원들이 머무르는 생활 공간으로, 개인 물품, 연구 노트, 단말기 등이 보관되는 곳입니다.

비상 탈출 구역: 긴급 상황 시 사용되는 구획. .

화물 격납고: 탐사 중 확보한 해저 샘플과 연구 장비가 보관되는 곳입니다..

잠수함 외부 선체: 외부 작업 및 점검을 위한 구역

 

심해 속에서 사라진 잠수함 - 주요 사건 상세

빅터 모건(안전책임자)가 범인. 탐사시작 전 부터 잠수함의 기술적 결함을 경고했으나 이를 무시하고 탐사를 강행.

탐사가 무사히 마무리 되면 자신의 실력을 의심받을 것을 우려 고의적으로 잠수함의 손상을 만들어내었지만

피해자가 계속 탐사를 진행하려하자 산소 순환시스템을 조작해 피해자를 질식시킨 후 비상탈출 구역에서 심해로 방출시키는 범행을 저지름.

 

범행 트릭,과정

피해자가 연구실에 있는걸 확인 후 기계실에서 산소순환 시스템을 조작해 연구실의 산소 농도를 낮아지게 설정.

피해자가 비상탈출 구역으로 이동하게 한 후 비상탈출 시스템을 수동으로 작동해 피해자를 심해로 방출.

 

증거 조작 및 실종위장

1)통신 및 기록 조작으로 CCTV와 피해자의 탐사흔적을 삭제해 피해자의 마지막 행적을 불분명하게 만듬

2)조난 신호를 발신해 실종시간을 위장.

3)탐사 중 확보한 해저 샘플 일부를 훼손해 혼란 유도.

 

주요 단서 및 용의자 관계

1.(연구실) - 연구실 내 산소농도가 낮았던 기록. 장시간 노출시 의식잃을 가능성

*빅터 모건이 산소 시스템을 조작해 피해자의 호흡곤란 유도한 흔적.

*소피아도 같이 연구실에 있으며 살짝 몽롱해지는 걸 느꼇으나 먼저 나가서 생존함.

*레이먼트는 시스템 경고를 확인했으나 대수롭지 않게 여김.

 

2.(비상탈출구역) - 비상 탈출 시스템의 사용 흔적이 있으나 기록은 남지않음

*빅터 모건이 수동 조작 후 기록을 지움.

 

3.(조종석) - 반복 전송된 조난신호.

*빅터가 조작해서 조난신호를 자동 반복되게 설정.

*조난 신호가 발동된 후 해당 지점을 수색했으나 피해자를 발견하지 못하며 피해자의 실종이 확인됨.

 

4.(격납고) - 해저샘플 중 일부가 손상됨.

*빅터모건이 혼란유도를 위해 확보한 해저샘플 중 일부를 파손시킴.

 

 

일반 사건 1 – 손상된 해저 지도 데이터

탐사 중 해저에서 발견된 인공구조물. 칼 스탠튼은 이를 군사기밀과 관련된 것이라 여기고 데이터를 무단삭제.

해당 구조물이 공개되면 안보문제가 발생할거라 여기고 은페하려 했다.

 

진행 과정

칼이 발견된 데이터를 점검 중 이상한 점을 발견. 군사 기밀과 관련된 사항이라 여기고 무단으로 삭제함.

이후 나오미 백이 탐사 데이터 저장 중 일부 데이터 누락을 발견. 칼 스탠튼의 소행인걸 알고 말다툼 발생

일부 데이터만 복구됨.

 

주요 단서 및 용의자 관계

1.(연구실) - 복구 기록이 남은 데이터. (소모 1) 칼과 나오미의 데이터 관리 접속 로그가 남음

2.(숙소) - 피해자의 메모. (“해당 구조물은 뭔가 이상하다. 군사시설 확인 필요”)

3.(나오미) - 칼이 군사 기밀 관련사항이라고 데이터를 지웠음을 확인함.

 

 

[시간대 1: 사건 전날 – 탐사 진행 중, 주요 사건 복선 및 일반 사건 1 전조]

 

공개정보

이동 경로 요약

다니엘 : 연구실

레이먼드 : 조종석

소피아 : 숙소

나오미 : 연구실 -> 숙소

칼 : 연구실 -> 격납고

에드먼드 : 조종석

빅터 : 기계실

 

주요 상황 요약

1.잠수함 조종석 (레이먼드 콜(1),(에드먼드 차일드(1))

레이먼드가 탐사경로를 조정하며 운항 중 에드먼드가 탐사일정에 불만 표시.

 

2.연구실(다니엘(1),나오미(1),칼(위조 1))

다니엘이 탐사데이터 분석하며 연구 진행

나오미가 데이터 저장 과정에서 데이터 일부 삭제를 발견 후 복구시도

(위조)칼은 탐사장비 점검 중.

 

3.기계실 (빅터(1)))

빅터가 엔진 점검 중

 

4.승무원 숙소 (소피아(1),나오미(2)

소피아가 연구 노트 검토 중, 나오미가 방문.

 

5.비상탈출구역(상황 없음)

 

6.화물 격납고 (칼(2)

칼이 화물 점검

 

7.잠수함 외부선체 (칼(실제 1)

(실제)외부에 나가 일부 데이터와 샘플을 버린 후 내부로 돌아와 격납고로 이동

 

비밀정보(개별 용의자 정보)

1. 다니엘 하딩 (연구실(1))

연구실에서 탐사 데이터를 분석하며 중요한 정보를 정리함.

(목격)나오미가 데이터 일부 삭제가 발견되었다며 복구시도를 하는 걸 봄.

(의심)칼이 연구실에 있었다 했으나 직접 보지는 못함

 

2. 레이먼드 콜 (조종석(1)))

조종석에서 운항 중 에드먼드가 탐사일정에 불만 표시.

(목격)엔진에 이상 신호를 감지하고 기계실의 빅터에게 통신.

잠수함 상태에 의문을 표했으나 빅터가 기계실에서 문제를 해결하고 있다고 주장.

 

3. 소피아 그랜트 (승무원 숙소(1))

숙소에서 연구노트 검토함.

(목격) 나오미가 칼의 행방을 물음.

(의심) 다니엘이 무언가 정보를 숨기는 거 같다고 의심.

 

4. 나오미 벡 (연구실(1) → 승무원 숙소(2))

연구 데이터 저장 과정에서 좌표 일부가 삭제된 것을 발견하고 복구를 시도했으나 실패.

(목격) 숙소에서 소피아를 목격하고 칼의 행방을 물었으나 모른다 함.

(의심) 칼이 의도적으로 데이터 삭제를 의심.

 

5. 빅터 모건 (기계실(1))

(위조) 엔진 이상이 감지된 후 기계실에서 점검을 수행했다고 주장.

(실제) 기계실에서 정상 점검이라 로그를 남기나 산소순환장치를 조작해둠.

(목격) 레이먼드가 통신으로 엔진설정에 의문을 표했으나 빅터가 괜찮다고 말함.

 

6. 칼 스탠튼 (잠수함 외부 선체(1) → 화물 격납고(2))

(위조) 연구실에 있었다고 주장했지만, 실제로는 외부에서 특정 좌표 데이터를 조작함.

이후 격납고로 이동하여 군사 기밀이 포함된 샘플을 조사하며, 탐사가 더 진행되면 위험할 가능성을 고민함.

 

7. 에드먼드 차일드 (조종석(1))

탐사 일정이 늦어지는 것에 불만을 가지며 레이먼드와 논쟁.

(목격) 레이먼드가 엔진 이상을 감지하고 이동.

 

 

용의자 정보

*체크리스트로 사건 범인누군지,용의자 체크리스트도 항상표시하게 하고 피해자도 표시되게 하기.

 

용의자 1: 레이먼드 콜 (40대 남성, 조종사)

1. 공개 정보

잠수함 네프티스호의 조종사로, 다년간 해양 탐사 경험을 쌓아왔으나 최근 건강문제가 있음.

피해자와 안전문제로 탐사일정과 안전문제로 의견 충돌이 있었음.

사건 당일 조종석에서 잠수함을 운항했다.

 

2. 키워드 (조사 성공치 1~6, 소모 포함)

누적 성공치 1

✅ 행적 – 사건 당일 조종석에서 탐사 경로를 조정.

📄 소모 1 | 조종석 내 시스템 로그 분석

➥ 시간대 확인 가능: 탐사 경로 조정 로그가 꾸준히 나타남.

 

누적 성공치 2

✅ 행적 – 연구실 내 경고 신호가 감지된 후, 조종석에서 이를 확인하고 대응 방안을 검토함.

📄 소모 1 | 조종석 내 시스템 로그 분석

➥ 추가 정보: 연구실 내 산소 농도 경고 신호가 잠깐 표시 되었으나 이내 사라짐.

 

누적 성공치 3

✅ 행적 – 연구실 이상 경고가 계속되자, 내부 승무원들에게 이를 알림

✅ 목격 – 비상 탈출 구역 근처에서 누군가 이동하는 모습이 포착됨.

📄 소모 1 | 내부 통신 기록 분석

➥ 추가 정보: 연구실과 조종석 간의 통신이 오후 7:15~7:25 사이에 일시적으로 차단됨.

➥ 추가 정보: 해당 시간대에 비상 탈출 구역 근처에서 누군가 움직인 기록이 있음.

 

누적 성공치 4

✅ 비밀 – 피해자가 사건 전날 탐사 경로 변경을 고려했으나, 기업의 압력으로 기존 계획을 유지했다는 사실을 알고 있었음.

✅ 의심 – 피해자가 연구실에서 무언가 중요한 정보를 숨기려 했을 가능성을 고민함.

 

누적 성공치 5

✅ 비밀 – 연구실 이상이 감지된 직후, 피해자가 연구실을 떠나려 했으나 문이 잠겨 있었다는 정황이 있음.

✅ 의심 – 연구실 시스템이 외부에서 조작되었으며, 피해자가 스스로 빠져나오지 못했을 가능성이 큼.

📄 소모 1 | 연구실 문 개폐 기록 확인

➥ 시간대 확인 가능: 연구실 문이 오후 7:20~7:25 사이에 강제로 잠김.

➥ 추가 정보: 피해자가 연구실을 떠나려 했으나, 문이 열리지 않은 채 일정 시간 머물렀음.

 

누적 성공치 6

✅ 비밀 – 연구실 시스템이 복구된 직후, 비상 탈출 구역에서 짧은 신호가 감지되었음.

✅ 의심 – 피해자가 연구실을 떠나려 했지만, 누군가 의도적으로 그를 가둔 후 다른 방식으로 제거했을 가능성이 있음.

 

3. 개별 타임라인 (시간대별 행적 분석, 용의자의 시점에서 작성)

시간대 1 (사건 전날, 탐사 중)

🟢 이동: (조종석 → 기계실)

탐사 구역을 조정하며 운항을 진행함.

엔진 상태를 점검하던 중 이상 신호를 감지하고 기계실로 이동함.

빅터 모건이 기계실에서 문제를 해결했다고 주장했지만, 시스템 기록에서는 이상 현상이 지속됨.

 

시간대 2 (사건 전날, 탐사 직후)

🟢 이동: (기계실 → 조종석)

조종석으로 돌아와 탐사 기록을 정리하며, 나오미 벡과 데이터 관련 논의를 함.

피해자가 탐사 기록 일부를 분석하며 특정 데이터를 삭제하려 했다는 이야기를 들음.

 

시간대 3 (사건 당일, 오전)

🟢 이동: (조종석 → 기계실)

조종석에서 엔진 이상을 감지하고 기계실로 이동함.

빅터 모건과 엔진 점검을 수행하며, 전날의 이상 현상과 비교 분석함.

📄 소모 1 | 기계실 점검 로그 분석

➥ 시간대 확인 가능: 엔진이 수동으로 조작된 흔적이 오전 9:10에 발견됨.

 

시간대 4 (사건 당일, 저녁)

🟢 이동: (조종석 → 화물 격납고)

연구실에서 경고 신호가 발생하자, 조종석에서 이를 분석함.

나오미 벡과 데이터를 공유하며 연구실 내부의 상황을 확인함.

📄 소모 1 | 연구실 산소 농도 기록 조회

➥ 추가 정보: 연구실 산소 농도가 오후 7:10부터 급격히 감소함.

 

시간대 5 (사건 다음 날, 새벽)

🟢 이동: (조종석 → 비상 탈출 구역)

연구실 내부를 감시하던 중 피해자가 보이지 않음을 확인함.

비상 탈출 구역을 조사하며, 최근 탈출 시스템이 사용된 기록을 발견함.

📄 소모 1 | 비상 탈출 시스템 로그 조회

➥ 시간대 확인 가능: 비상 탈출 시스템이 오후 7:25~7:30 사이에 작동됨.

 

용의자 4: 빅터 모건 (45대 남성, 안전 책임자)

1. 공개 정보

잠수함의 안전을 책임지는 엔지니어로, 장비의 유지보수와 시스템 점검을 담당한다. 출항 전부터 잠수함의 기술적 결함을 보고했지만 탐사는 강행되었고, 이후 여러 차례 장비 이상을 발견하며 문제 해결을 위해 노력했다. 피해자가 탐사 강행을 주장하자 안전상의 우려를 이유로 갈등을 빚었으며, 사건 당일 기계실에서 엔진을 점검한 뒤 승무원 숙소에서 머물렀다고 진술했다.

 

2. 키워드 (조사 성공치 1~6, 소모 포함)

누적 성공치 1

✅ 행적 – 사건 당일 기계실에서 엔진 점검을 수행했다고 주장함.

✅ 목격 – 연구실의 산소 농도가 비정상적으로 낮아지는 경고가 감지됨.

📄 소모 1 | 기계실 내 산소 순환 시스템 기록 분석

➥ 추가 정보: 연구실 산소 농도가 오후 6:50부터 점진적으로 감소함.

➥ 시간대 확인 가능: 기계실 내 산소 순환 설정이 오후 6:45에 변경됨.

누적 성공치 2

✅ 행적 – 사건 직전, 승무원 숙소에서 시간을 보냈다고 주장함.

✅ 의심 – 엔진 이상이 단순한 결함인지, 누군가의 의도적 개입이 있었는지 의심됨.

누적 성공치 3

✅ 행적 – 기계실에서 나온 후, 비상 탈출 구역으로 이동한 기록이 있음.

✅ 목격 – 연구실에서 다니엘 하딩이 힘겹게 이동하는 모습을 본 사람이 있음.

📄 소모 1 | 비상 탈출 구역 기록 분석

➥ 추가 정보: 비상 탈출 장치가 오후 7:05에 사용된 기록이 있음.

➥ 추가 정보: 내부 잠금 장치가 외부에서 조작된 흔적이 발견됨.

누적 성공치 4

✅ 비밀 – 피해자가 연구실에서 탈출하려 했지만, 누군가가 비상 탈출 장치로 유도했을 가능성이 있음.

✅ 의심 – 연구실에서 피해자가 스스로 나오지 못했을 가능성을 고려함.

누적 성공치 5

✅ 비밀 – 연구실 내부에서 산소 농도가 낮아진 후, 비상 탈출 구역의 출입 기록이 남아 있음.

✅ 의심 – 피해자가 스스로 탈출한 것이 아니라, 외부에서 강제로 조작되었을 가능성이 있음.

📄 소모 1 | 연구실 내 출입 기록 분석

➥ 시간대 확인 가능: 피해자가 연구실을 마지막으로 나간 시각은 오후 7:00.

➥ 추가 정보: 연구실 출입문이 잠시 열렸으나, 강제로 다시 닫힌 기록이 있음.

누적 성공치 6

✅ 비밀 – 연구실의 산소 조작과 비상 탈출 장치 사용이 연결되어 있을 가능성이 높음.

✅ 의심 – 피해자가 연구실에서 탈출한 것이 아니라, 누군가의 개입이 있었을 가능성이 큼.

 

3. 개별 타임라인 (시간대별 행적 분석, 용의자의 시점에서 작성)

시간대 1 (사건 전날, 탐사 중)

🟢 이동: (기계실 → 잠수함 외부 선체)

기계실에서 엔진 상태를 점검하며, 잠수함의 이상 여부를 조사함.

외부 선체의 균열을 발견하고, 탐사가 위험할 가능성을 제기함.

시간대 2 (사건 전날, 탐사 직후)

🟢 이동: (잠수함 외부 선체 → 기계실)

엔진 점검 후, 기계실로 돌아와 시스템을 복구하려 했으나 이상 징후를 발견함.

탐사가 지속될 경우 문제가 발생할 수 있다고 판단하고, 대책을 고려함.

시간대 3 (사건 당일, 오전)

🟢 이동: (기계실 → 승무원 숙소)

기계실에서 장비 점검을 수행하며, 엔진 설정을 수정함.

승무원 숙소로 이동하여 탐사 중단에 대한 의견을 정리함.

📄 소모 1 | 기계실 내 산소 순환 시스템 기록 분석

➥ 시간대 확인 가능: 연구실의 산소 순환 설정이 오전 9:30에 변경됨.

시간대 4 (사건 당일, 저녁)

🟢 이동: (승무원 숙소 → 기계실 → 비상 탈출 구역)

연구실의 산소 농도가 낮아지는 경고를 확인하고, 연구실 출입 기록을 점검함.

비상 탈출 구역으로 이동하여 피해자를 유도한 후, 탈출 장치를 조작함.

📄 소모 1 | 비상 탈출 구역 기록 분석

➥ 추가 정보: 비상 탈출 장치가 오후 7:05에 사용됨.

시간대 5 (사건 다음 날, 새벽)

🟢 이동: (비상 탈출 구역 → 잠수함 외부 선체)

연구실의 산소 농도가 정상으로 돌아온 것을 확인하고, 비상 탈출 구역을 정리함.

외부 선체로 이동하여, 탈출 장치 사용 기록을 지우려 시도함.

📄 소모 1 | 연구실 내 출입 기록 분석

➥ 시간대 확인 가능: 피해자가 연구실을 마지막으로 나간 시각은 오후 7:00.

 

장소설정

장소 1: 잠수함 조종석 (탐사의 핵심 공간, 마지막 교신 지점)

설명

잠수함의 핵심 조작 공간으로, 조종사가 운항을 담당하며 주요 통신과 시스템 조작이 이루어지는 곳이다.

사건 당시 피해자가 마지막으로 조난 신호를 보낸 것으로 보이지만, 신호에 직접적인 음성이 포함되지 않았다.

조종 시스템, 통신 장치, 내부 센서 기록을 통해 사건의 흐름을 파악할 필요가 있다.

 

조사 단계별 해금 정보

누적 성공치 1

행적 – 사건 당일 피해자는 연구실에 머물러 있었으며, 조종석과 직접적인 교신을 하지 않음.

흔적 – 조난 신호가 자동으로 송출된 기록이 있음.

누적 성공치 2

단서 – 조종석 내 통신 기록에서 연구실과의 교신 차단 기록 발견 (소모 1)

➥ 연구실과 조종석 간의 통신이 일정 시간 동안 두절되었으며, 외부 개입 가능성이 있음.

의문 – 피해자가 연구실에서 나오려 했으나, 조종석에서 직접적으로 대응하지 않은 이유가 무엇인가?

누적 성공치 3

흔적 – 조난 신호가 특정 시간 이후 반복 송출됨. 조난 신호가 자동으로 설정된 것인지 확인 필요.

단서 – 조난 신호 내 피해자의 직접 음성이 없음 (소모 1)

➥ 신호가 사전에 설정된 자동 전송일 가능성이 있음.

누적 성공치 4

단서 – 조난 신호 설정이 사건 발생 직전 변경된 기록 발견 (소모 1)

➥ 조난 신호는 누군가의 조작으로 인해 미리 설정된 것일 가능성이 큼.

의문 – 피해자가 직접 신호를 보냈다면, 왜 구조 요청에 대한 응답이 없었을까?

누적 성공치 5

흔적 – 조종 시스템의 일부 설정이 변경된 흔적.

단서 – 비상 탈출 구역의 시스템 작동 기록이 조종석에서도 확인됨 (소모 1)

➥ 조종석에서 누군가 비상 탈출 시스템을 원격으로 작동했을 가능성 존재.

누적 성공치 6

비밀 – 사건 발생 후 누군가 조종석 시스템에 접근하여 일부 로그를 삭제한 흔적이 발견됨.

단서 – CCTV 기록이 특정 시간대 이후 삭제된 흔적 발견 (소모 1)

➥ 피해자의 마지막 행적이 고의적으로 삭제된 정황.

 

요약 및 해석

조난 신호는 피해자가 직접 보낸 것이 아닐 가능성이 높음.

조난 신호가 자동 전송되도록 설정된 시점이 사건 발생 직전임.

비상 탈출 시스템이 조종석에서도 확인되었으며, 누군가 원격으로 작동했을 가능성 존재.

CCTV 기록이 삭제되었으며, 피해자의 마지막 행적을 숨기려 한 정황이 포착됨

 

장소 2: 연구실 (피해자가 마지막으로 목격된 장소)

설명

연구실은 탐사 데이터를 분석하고 실험을 진행하는 공간으로, 피해자가 마지막으로 목격된 곳이다.

탐사 도중 확보한 해저 생물 표본과 데이터가 저장되어 있으며, 일부 데이터가 삭제된 흔적이 발견되었다.

사건 당일 연구실 내 산소 농도가 비정상적으로 낮아졌으며, 피해자는 탈출을 시도한 것으로 보인다.

 

조사 단계별 해금 정보

누적 성공치 1

행적 – 피해자는 사건 당일 연구실에서 머무르며 탐사 데이터를 분석함.

흔적 – 연구실의 데이터 기록 일부가 손상된 상태로 발견됨.

누적 성공치 2

단서 – 연구실 내 산소 농도가 점진적으로 낮아진 기록 발견 (소모 1)

➥ 연구실 내 산소 순환 시스템이 사건 발생 직전 조작되었을 가능성이 있음.

의문 – 피해자가 연구 데이터를 백업하려 했지만, 일부 정보가 손상된 이유는 무엇인가?

누적 성공치 3

흔적 – 연구실 출입문 근처에서 피해자의 발자국이 확인됨.

단서 – 연구실 출입 기록에서 출입문이 일정 시간 동안 강제로 잠긴 흔적 발견 (소모 1)

➥ 피해자가 연구실을 벗어나려 했으나, 문이 잠겨 있어 탈출이 어려웠을 가능성이 있음.

누적 성공치 4

단서 – 연구실 내 탐사 데이터 일부가 암호화된 상태로 저장된 기록 발견 (소모 1)

➥ 피해자가 특정 데이터를 보호하려 했을 가능성이 있음.

의문 – 연구 데이터가 단순 삭제된 것이 아니라, 피해자가 특정 정보를 숨기려 한 것인가?

누적 성공치 5

흔적 – 연구실에서 비상 탈출 구역 방향으로 향하는 흔적이 확인됨.

단서 – 연구실 내 기록 장치의 일부가 강제로 손상된 흔적 발견 (소모 1)

➥ 누군가 연구 데이터를 지우려 했으며, 피해자가 이를 막으려 했을 가능성이 있음.

누적 성공치 6

비밀 – 연구실 출입문 잠금 시스템이 외부에서 원격 조작된 흔적이 발견됨.

단서 – 피해자가 남긴 메모 조각 발견 (소모 1)

➥ 메모에는 “데이터를 보호해야 한다. 믿을 수 있는 사람에게 전송해야…”라는 내용이 적혀 있음.

 

. 잠수함 조종석

설명 (200자 이내):

“잠수함 ‘네프티스’의 핵심 조작 공간으로, 조종사가 운항과 통신, 시스템 조작을 담당하는 곳입니다. 사건 당일 피해자 다니엘 하딩은 마지막으로 이곳에서 조난 신호를 보냈으나, 그 음성은 전혀 포착되지 않았습니다. 내부에는 통신 로그와 시스템 설정 변경 기록이 남아 있어, 누군가의 원격 개입 의혹이 제기됩니다.”

조사 단계별 해금 정보:

누적 성공치 1

행적: 피해자의 조난 신호가 자동 송출된 기록이 확인됨.

흔적: 조종 시스템 내 자동 전송 로그 존재.

누적 성공치 2

단서: 조종석 내 통신 기록 분석 결과, 연구실과의 교신이 특정 시간대에 강제로 차단된 기록이 있음.

(소모 1) 통신 로그 재분석 → “연결 차단” 기록 확인.

누적 성공치 3

흔적: 피해자의 음성이 전혀 포함되지 않은 조난 신호 파일이 확보됨.

(소모 1) 음성 파일 상세 분석 → “무음” 상태 확정.

누적 성공치 4

단서: 조종 시스템 설정 변경 기록이, 사건 직전 비정상적으로 수정된 흔적을 보임.

(소모 1) 설정 변경 내역 비교 분석.

누적 성공치 5

행적: 조종석에서 비상 탈출 시스템 작동 기록이 포착됨 (원격 조작 의심).

(소모 1) 비상 탈출 로그 조회.

누적 성공치 6

비밀: 사건 발생 후 조종석 CCTV 기록이 특정 시간대 삭제된 흔적이 발견됨.

(소모 1) CCTV 데이터 복구 → 삭제된 부분 재현.

요약 및 해석:

조종석의 조난 신호 및 시스템 설정 변경, 비상 탈출 작동 기록과 삭제된 CCTV 로그는 피해자가 스스로 신호를 보낸 것이 아니라, 누군가(주로 빅터 모건의 개입)가 원격 조작하여 피해자의 마지막 행적을 은폐하려 했음을 강하게 시사합니다.

 

2. 연구실

설명 (200자 이내):

“심해 탐사 중 확보한 해저 생물 표본과 탐사 데이터를 분석하는 공간으로, 피해자 다니엘 하딩이 마지막으로 데이터를 검토하던 장소입니다. 내부에는 데이터 기록 장치와 산소 순환 시스템의 조작 흔적, 출입문 개폐 기록 등이 남아 있어, 누군가의 개입 의혹이 제기됩니다.”

조사 단계별 해금 정보:

누적 성공치 1

행적: 피해자가 연구실에서 탐사 데이터를 분석하며 기록을 정리함.

흔적: 일부 데이터 파일이 삭제 또는 손상된 기록이 존재함.

누적 성공치 2

단서: 연구실 내 산소 농도가 사건 직전 점진적으로 하락한 기록이 발견됨.

(소모 1) 산소 순환 시스템 로그 분석 → 하락 시작 시각 확인.

누적 성공치 3

흔적: 연구실 출입문 근처 피해자의 발자국 및 강제 개폐 기록이 남아 있음.

(소모 1) 출입 기록 분석 → 비정상적 잠금 기록 확인.

누적 성공치 4

단서: 일부 연구 데이터가 암호화되어 저장된 흔적이 발견됨.

(소모 1) 데이터 복구 시도 → 암호화 파일 존재 확인.

누적 성공치 5

행적: 피해자가 연구실에서 비상 탈출 구역 방향으로 이동한 기록이 포착됨.

(소모 1) CCTV 및 출입 기록 재분석.

누적 성공치 6

비밀: 피해자가 남긴 메모 조각에서 “데이터를 반드시 보호해야 한다”는 문구가 확인됨.

(소모 1) 메모 조각 상세 분석.

요약 및 해석:

연구실의 산소 농도 하락, 비정상적 출입 기록, 암호화된 데이터 및 남은 메모 조각은 피해자가 연구 데이터를 보호하려 했음을 시사합니다. 또한, 출입문 조작 기록은 누군가 외부에서 연구실 문을 강제로 제어했을 가능성을 암시하며, 이는 빅터 모건의 조작과 연관될 수 있습니다.

 

 

 

 

반응형

'TRPG 룰 제작' 카테고리의 다른 글

크라임씬 TRPG 1회 테플 로그  (0) 2025.02.12
크라임씬 시나리오 00  (2) 2025.02.04
마피아 TRPG  (0) 2021.05.26